Medzi Disney a tvorcami Marvelovských postáv Spider-Man, Thor, Black Widow, Iron Man a ďalších sa vyostruje právny spor.

(Obrazový kredit: Marvel Comics)

Tvorcovia niektorých najvýznamnejších postáv Marvel Comics kolektívne podali žaloby na materskú spoločnosť Marvelu The Walt Disney Company s úmyslom získať späť vlastníctvo autorských práv na postavy, ktoré vytvorili a spoluvytvorili.

(Obrazový kredit: Marvel Comics)

V reakcii na to spoločnosť Disney podala sériu žalôb, v ktorých tvrdí, že všetky dotknuté postavy boli vytvorené na základe zmlúv o prenájme, čo znamená, že podľa technických pravidiel súčasného zákona o autorských právach by tvorcovia diela potenciálne nemohli mať žiadny nárok na vlastníctvo. ich výtvory, bez ohľadu na premlčaciu dobu, ktorá stanovuje, kedy by sa autorské práva na väčšinu mediálnych výtvorov mali vrátiť ich pôvodným tvorcom.

Podľa New York Times , ktorý priniesol správy o spore, prvú sťažnosť podal začiatkom tohto roka právnik Marc Toberoff, zastupujúci spisovateľa/umelca Larryho Liebera, brata zosnulého Stana Leeho (rodeného Stanley Lieber). Larry Lieber je spolutvorcom Iron Mana, Thora a Ant-Mana, ktorý napísal scenár k niektorým z ich prvých vystúpení. Ako umelec je Lieber známy tým, že ilustruje komiksy Marvel's Spider-Man už viac ako 30 rokov.

24. septembra sa k Lieberovi v jeho žalobe proti Disney pripojil majetok zosnulého umelca Steva Ditka, spolutvorcu Spider-Mana a Doctora Strangea; pozostalosť umelca Dona Hecka, spolutvorcu Black Widow a Hawkeye; dedičia spisovateľa Dona Rica, spolutvorcu Black Widow; a dedičia umelca Genea Colana, spolutvorcu Blade, Falcona a Carol Danvers; ktorých všetkých zastupuje aj Toberoff.

Ustanovenia kolektívnych žalôb tvrdia, že vlastníctvo autorských práv na predmetné postavy by sa malo vrátiť menovaným tvorcom 60 rokov po ich vytvorení (termín, ktorý by pre mnohé z predmetných postáv začal plynúť v roku 2022) v rámci autorských práv. Revízny zákon z roku 1976.

(Obrazový kredit: Marvel Comics)

V reakcii na to spoločnosť Disney podala protižaloby a požiadala sudcu, aby zamietol všetky tvrdenia tvorcov, pričom tvrdí, že ustanovenia zákona z roku 1976 sa nevzťahujú na žiadny zo sporov tvorcov. Protižaloby Marvelu tvrdia, že vo všetkých prípadoch bola práca vykonaná tvorcami vykonaná na žiadosť Marvelu na základe zmlúv o prenájme.

Zákon z roku 1976 vyžaduje, aby predmetné mediálne diela boli vytvorené nezávisle a predané inému subjektu, aby sa kvalifikovali na revíziu autorských práv pôvodných tvorcov, čo podľa Marvelu neplatí v prípadoch, keď ktorýkoľvek z tvorcov podá žalobu proti korporácii. .

„Marvel pridelil Lieberove príbehy na písanie, mal právo vykonávať kontrolu nad Lieberovými príspevkami a platil Lieberovi za jeho príspevky sadzbu za stránku,“ uvádza Disneyho sťažnosť na pána Liebera prostredníctvom New York Times. „Tieto podmienky robia z jeho príspevkov „dielo vytvorené na prenájom“, na ktoré sa nevzťahujú ustanovenia autorského zákona.“

Toberoff má históriu zastupovania tvorcov v podobných oblekoch, pričom zastupoval pozostalosť Jacka Kirbyho (spolutvorca Fantastickej štvorky, Hulka, X-Men, Captain America a mnohých ďalších postáv Marvel) v podobnom obleku, ktorý sa pokúšal uplatniť si autorské práva. vlastníctvo Kirbyho Marvel výtvorov.

(Obrazový kredit: Marvel Comics)

Dva súdy rozhodli o žalobe v prospech Marvelu a súhlasili s tvrdením Disney, že Kirby vytvoril dielo na žiadosť Marvelu v súlade s podmienkami zmluvy o prenájme, čím zrušili platnosť nárokov jeho majetku podľa zákona o revízii autorských práv z roku 1976. Prípad bol následne vyriešený za nezverejnených podmienok.

Predtým Toberoff tiež zastupoval majetky tvorcov Supermana Jerryho Siegela a Joea Shustera proti materskej spoločnosti DC Warner Bros. v podobnom nároku na vlastníctvo autorských práv, hoci tento prípad bol rozhodnutý v prospech WB.

Pokiaľ ide o Disney, spoločnosť má svoju vlastnú povesť agresívneho presadzovania trvalého vlastníctva svojich výtvorov na súde, pričom sa notoricky domáha nároku na vlastníctvo autorských práv spisovateľa A.A. Milneho výtvor Medvedík Pú, ktorý predchádzal existencii Disney Corporation.

Disney si úspešne ponechal svoje autorské práva a neskôr loboval za predĺženie premlčacej doby opísanej v zákone z roku 1976, ktorý bol neskôr posmešne prezývaný „Mickey Mouse Protection Act“ po hlavnej postave Disneyho.

Niektoré aspekty raného tvorivého procesu Marvelu mohli vyústiť do kontroverzie, no v konečnom dôsledku k nej najlepšie príbehy Marvel Comics niekedy.