Seagate IronWolf vs WD Red: Čo je lepší disk NAS? [Správca oddielov]

Zhrnutie:

Seagate IronWolf vs WD Red

Pri výbere disku NAS niektorí ľudia nemusia vedieť, ako si vybrať medzi Seagate IronWolf a WD Red. V tomto príspevku Sprievodca oblasťami MiniTool vám ukáže špecifikácie Seagate IronWolf vs WD Red a vymenúva niektoré faktory, ktoré by ste mali vziať do úvahy pri kúpe jednotky NAS.





Rýchla navigácia:

Čo by ste mali hľadať na jednotke NAS?

Pevné disky NAS sú pevné disky určené špeciálne pre NAS. Všeobecne sú pevné disky NAS s rovnakou kapacitou oveľa nákladnejšie ako pevné disky pre stolné počítače, pretože disky NAS budú mať jedinečný dizajn, napríklad pevné disky NAS sú odolné voči teplu a vibráciám a dajú sa nepretržite čítať a zapisovať. niekoľko týždňov.

Pevné disky NAS sa zvyčajne používajú v poli RAID a údaje na jednotke NAS sa čítajú pomerne často. Pre jednotku NAS na podnikovej úrovni by navyše mali byť požiadavky oveľa vyššie. Mal by mať schopnosť bežať 24 hodín denne, 7 krát denne.

Pri kúpe jednotky NAS by ste mali brať do úvahy nasledujúce faktory:



  • MTBF: Je to skratka pre stredný čas medzi poruchami a označuje priemerný pracovný čas medzi dvoma susednými poruchami. MTBF môže odrážať relatívnu spoľahlivosť série produktov a produkty diskových polí majú všeobecne MTBF minimálne 50 000 hodín.
  • Pracovná záťaž: Ukazuje, že pevný disk NAS bude mať nízku poruchovosť, ak bude disk čítať a zapisovať určité množstvo dát ročne. V opačnom prípade je pravdepodobné, že jednotka zlyhá.
  • Cykly načítania / vyloženia: Týka sa to počtu prípadov, keď sa hlava po zapnutí pohne dovnútra alebo von z pevného disku. Tento faktor nemá nič spoločné s poruchou pevného disku, ale ovplyvní životnosť pevného disku.
  • Neodstrániteľné chyby čítania: Jeho jednotkou sú zvyčajne bity a označuje zakaždým, keď sa z pevného disku načíta koľko bitov dát, môže sa vyskytnúť chyba, ktorú nemožno opraviť. Je to jeden z najdôležitejších parametrov pre hodnotenie stability pevného disku.

Poznámka: Niektoré diskové spoločnosti začali v poslednej dobe namiesto MTBF používať AFR (Annualized Failure Rate), pretože AFR môže naznačovať spoľahlivosť jedného produktu.

Existujú samozrejme aj ďalšie faktory, ktoré by ste mali brať do úvahy, napríklad rýchlosť otáčania, maximálna udržateľná rýchlosť prenosu dát, záruka, prevádzka 24 hodín denne, 7 dní v týždni atď.

Seagate IronWolf vs WD Red

V tejto časti vytvorím graf, ktorý vám ukáže Seagate Ironwolf vs WD Red z hľadiska špecifikácií:



Seagate IronWolf (6-12 TB) Seagate IronWolf (4 TB) WD Red (8 - 12 TB) WD Red (4 TB)
Prevádzka 24/7 ÁNO
RPM 7200 5900 ~ 5400
Maximálna trvalá rýchlosť prenosu údajov 210 MB / s 180 MB / s 210 MB / s 178 MB / s
Cache 256 MB 64 MB 256 MB 64 MB
Podpora RAID Všetky konfigurácie
Ohrada 1-8 pozícia Až do 8 pozícií alebo do racku
Pracovná záťaž 180 TB / rok
MTBF 1 milión hodín
Neodstrániteľné chyby čítania <1 in 10^15 bits <1 in 10^14 bits
Cykly načítania / vyloženia 600 000
Hodiny zapínania 8760 Nezverejnené
Snímač vibrácií ÁNO NEROBTE
Priemerná spotreba energie 7,8 - 8,8 W 4,8 W. 5,7 - 8,8 Wattov 5,3 W.
Spotreba energie pri nečinnosti 5,0 - 7,6 W 3,95 wattu 2,8 - 5,3 W. 3,4 W.
Spotreba energie v pohotovostnom režime 0,6 - 0,8 W. 0,5 wattu 0,5 - 0,8 W. 0,4 wattu
Hladiny hluku 27 - 32 dB 23 - 25 dB 20 - 29 dB 25 - 28 dB
Záchranná služba Voliteľné NEROBTE
Záruka 3-ročná obmedzená záruka

Z vyššie uvedeného grafu o špecifikáciách WD Red vs Seagate IronWolf môžete ľahko zistiť, ktorý pevný disk NAS je pre vás lepší. Mali by ste však vedieť, že vyššie uvedené špecifikácie vydávajú výrobcovia spoločností Seagate a WD.

Niekedy potrebujete nejaké testy od inštitúcií tretích strán. Tieto objektívnejšie údaje vám tiež môžu pomôcť pri lepšom výbere.

backblaze q2 2019 - miera zlyhaní pevného disku Backblaze odhalený Q2 2019 a miera zlyhania doživotných HDD

Tento príspevok vám ukáže Q2 2019 a mieru životnosti zlyhania pevného disku zverejnenú spoločnosťou Backblaze. Okrem toho vysvetľuje, prečo zlyhávajú pevné disky.

Čítaj viac